RIR.III.271.6.2019
Lubaczów, dnia 01.10.2019 r.
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Numer sprawy: RIR.III.271.6.2019
Nazwa zadania: „Przebudowa dróg gminnych na terenie miasta Lubaczowa”
1.Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986, z późn. zmianami) Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia Wykonawcę:
Część I
Konsorcjum firm:
Lider: PBI Infrastruktura S.A.
ul. Kolejowa 10E
23-200 Kraśnik
Partner: PBI WMB Sp. z o.o.
ul. Błonie 8
27-600 Sandomierz
Część II
F.H.U. UNI-DEKOR
Tomasz Bąski
ul. Kwiatowa 9
37-600 Lubaczów
Część III
Konsorcjum firm:
Lider: PBI Infrastruktura S.A.
ul. Kolejowa 10E
23-200 Kraśnik
Partner: PBI WMB Sp. z o.o.
ul. Błonie 8
27-600 Sandomierz
Uzasadnienie wyboru: Oferty spełniają wszystkie wymogi formalne zgodnie z kryteriami zawartymi w SIWZ i nie podlegają odrzuceniu.
Powyższe oferty, złożone zostały na kwoty:
- część I: 941 637,02 zł i otrzymała łączną najwyższą liczbę punktów: 100 pkt;
- część II: 3 213 409,17 zł i otrzymały łączną najwyższą liczbę punktów: 100 pkt;
- część III: 172 264,61 zł i otrzymały łączną najwyższą liczbę punktów: 100 pkt
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
Cześć I:
Nr oferty
|
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
|
Cena (brutto)
|
Pkt. w kryt. cena
|
Pkt. w kryt. okres gwarancji
|
Łączna punktacja
|
Okres gwarancji
|
1
|
F.H.U. UNI-DEKOR
Tomasz Bąski
ul. Kwiatowa 9
37-600 Lubaczów
|
1 088 572,78 zł
|
51,90 pkt
|
40 pkt
|
91,90 pkt
|
5 lat
|
2
|
Strabag Sp.z o o.
ul. Parzniewska 10
05-800 Pruszków
|
1 033 872,21 zł
|
54,65 pkt
|
40 pkt
|
94,65 pkt
|
5 lat
|
3
|
Budowa Dróg i Mostów Gospodarstwo Agroturystyczne „SWOBODA” Sp. z o.o.,
Hawłowice 121
37-560 Pruchnik
|
1 189 367,75 zł
|
47,50 pkt
|
40 pkt
|
87,50 pkt
|
5 lat
|
5
|
Konsorcjum firm:
Lider: PBI Infrastruktura S.A.
ul. Kolejowa 10E
23-200 Kraśnik
Partner: PBI WMB Sp. z o.o.
ul. Błonie 8
27-600 Sandomierz
|
941 637,02 zł
|
60 pkt
|
40 pkt
|
100 pkt
|
5 lat
|
Część II:
Nr oferty
|
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
|
Cena (brutto)
|
Pkt. w kryt. cena
|
Pkt. w kryt. okres gwarancji
|
Łączna punktacja
|
Okres gwarancji
|
1
|
F.H.U. UNI-DEKOR
Tomasz Bąski
ul. Kwiatowa 9
37-600 Lubaczów
|
3 213 409,17 zł
|
60 pkt
|
40 pkt
|
100 pkt
|
5 lat
|
2
|
Strabag Sp.z o o.
ul. Parzniewska 10
05-800 Pruszków
|
3 659 480,10 zł
|
52,69 pkt
|
40 pkt
|
92,69 pkt
|
5 lat
|
5
|
Konsorcjum firm:
Lider: PBI Infrastruktura S.A.
ul. Kolejowa 10E
23-200 Kraśnik
Partner: PBI WMB Sp. z o.o.
ul. Błonie 8
27-600 Sandomierz
|
3 961 951,63 zł
|
48,66 pkt
|
40 pkt
|
88,66 pkt
|
5 lat
|
Część III:
Nr oferty
|
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
|
Cena (brutto)
|
Pkt. w kryt. cena
|
Pkt. w kryt. okres gwarancji
|
Łączna punktacja
|
Okres gwarancji
|
2
|
Strabag Sp.z o o.
ul. Parzniewska 10
05-800 Pruszków
|
115 329,14 zł
|
Oferta odrzucona na podstawie art. 89 pkt. 1 ust. 2)
|
5 lat
|
3
|
Budowa Dróg i Mostów Gospodarstwo Agroturystyczne „SWOBODA” Sp. z o.o.,
Hawłowice 121
37-560 Pruchnik
|
223 331,11 zł
|
46,28 pkt
|
40 pkt
|
86,28 pkt
|
5 lat
|
4
|
Przedsiębiorstwo
Robót Drogowo – Mostowych sp. z o.o.
ul. Lwowska 54
22-600 Tomaszów Lubelski
|
116 690,72 zł
|
Oferta odrzucona na podstawie art. 89 pkt. 1 ust. 2)
|
5 lat
|
5
|
Konsorcjum firm:
Lider: PBI Infrastruktura S.A.
ul. Kolejowa 10E
23-200 Kraśnik
Partner: PBI WMB Sp. z o.o.
ul. Błonie 8
27-600 Sandomierz
|
172 264,61 zł
|
60 pkt
|
40 pkt
|
100 pkt
|
5 lat
|
2. Zamawiający informuje na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2) PZP, że w prowadzonym postepowaniu nie wykluczono żadnego z Wykonawców,
3. Zamawiający informuje na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3) PZP, że w prowadzonym postępowaniu odrzucono Wykonawców tj.:
1) Strabag Sp.z o o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków
2) Przedsiębiorstwo Robót Drogowo – Mostowych sp. z o.o., ul. Lwowska 54, 22-600 Tomaszów Lubelski
Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) PZP: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 uprawnienia zamawiającego w toku badania i oceny ofert ust. 2 pkt 3”
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający w toku badania ofert powziął wątpliwości co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ na warunkach finansowych w złożonej przez wykonawcę ofercie. Rodzi to podejrzenie, że albo oferta nie dotyczy całego przedmiotu zamówienia określonego w części III, lub też zaoferowana cena, jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia. W związku z powyższym Wykonawcy zostali wezwani w dniu 23.09.2019 r., w trybie art. 26 ust.3 oraz art. 87 ust. 1, a także art. 90 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.) do wyjaśnienia treści oferty złożonej w prowadzonym postępowaniu dla części III przedmiotu zamówienia, tj. czy oferta złożona na kwotę brutto: 115 329,14 zł (oferta firmy Strabag sp. z o.o.) oraz 116 690,72 zł (oferta Firmy Przedsiębiorstwo Robót Drogowo – Mostowych sp. z o.o.) obejmuje w całości przedmiot zamówienia dla części III? Zamawiający w SIWZ w rozdziale III. Opis przedmiotu zamówienia, w punkcie: 3.3. Część III: Wykonanie nawierzchni bitumicznej drogi gminnej nr 104902R ul. Ogrodowej i drogi wewnętrznej dz. nr ewid. gruntów 378 (przy ogródkach działkowych). (termin wykonania do dnia 29 listopada 2019 roku), określił:
A. Zamówienie podstawowe:
a) Wykonanie nawierzchni bitumicznej drogi gminnej nr 104902R ul. Ogrodowej;
b) Wykonanie nawierzchni bitumicznej drogi wewnętrznej dz. nr ewid. gruntów 378.
Ponadto w załączniku nr 9 do SIWZ dla części III przedmiotu zamówienia załączył przedmiar robót/kosztorys ofertowy dla zakresu:
a) Wykonanie nawierzchni bitumicznej drogi gminnej nr 104902R ul. Ogrodowej;
b) Wykonanie nawierzchni bitumicznej drogi wewnętrznej dz. nr ewid. gruntów 378.
W dniu 24.09.2019 r. Przedsiębiorstwo Robót Drogowo – Mostowych sp. z o.o. przedłożyło wyjaśnienie, z którego wynika, że „w trakcie przygotowywania ofert omyłkowo skalkulowano tylko zadanie - Wykonanie nawierzchni bitumicznej drogi gminnej nr 104902R ul. Ogrodowej, pomijając zadanie: Wykonanie nawierzchni bitumicznej drogi wewnętrznej dz. nr ewid. gruntów 378.”
W dniu 26.09.2019 r. Strabag Sp. z o.o. przedłożył wyjaśnienie, „iż ze względu na zamieszczony przedmiar robót przez Zamawiającego w dwóch zakładkach w Excelu, Wykonawca nie zauważył zakresu robót na Wykonanie nawierzchni bitumicznej drogi wewnętrznej dz. nr ewid. gruntów 378 i nie został on przez niego wyceniony. Wykonawca informuje, że wykonanie umowy za cenę wskazaną w ofercie jest nie możliwe ze względu na nie doliczenie części zakresu. Zaoferowana cena ma charakter rażąco niskiej, uniemożliwiającą realizację przedmiotu zamówienia zgodnie z dokumentacją”.
4. Zamawiający informuje, że termin określony zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2), po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta – nie może być krótszy niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo 10 dni – jeżeli zostało przesłane w inny sposób – w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego Wykonawcy przysługuje odwołanie – art. 180 ust. 2 ustawy.
/-/ Burmistrz Miasta Lubaczowa Krzysztof Szpyt
|